现在越来越多用户习惯在通勤、做家务的时候打开手机网络收音机听新闻、评书或者音乐，不过对于流量套餐不充裕、手机电池老化的用户来说，“省不省流量、省不省电”是选app的核心标准。今天我们就结合实测数据，对比热门app的表现，帮大家选到适合自己的产品。

影响流量与耗电的核心逻辑

很多用户以为所有网络收音机的流量消耗都差不多，其实实际差异最高能达到三倍之多。流量消耗主要和音频输出码率挂钩，码率越低，单位时间流量越少，对于人声为主的新闻、评书类广播，32kbps就足够保证清晰度，远低于流媒体音乐平台的常规码率；而耗电除了音频播放本身，还和app的后台唤醒、广告加载、冗余功能占用内存有关，越臃肿、附加功能越多的app，额外耗电就越明显。

热门app省流省电实测对比

我们以一小时在线播放的实测消耗来对比：纯工具类的极简收音机，支持最低24kbps码率播放，一小时仅消耗约10m流量，而且app无广告、无多余后台进程，每小时播放仅耗电约3%，是目前省流省电表现最好的产品，缺点是只有直播电台功能，没有点播、订阅等附加功能，满足不了多元化需求。蜻蜓fm作为垂直电台平台，支持自定义码率，开启省流模式后码率为32kbps，一小时消耗约14m流量，虽然比极简收音机稍高，但是支持节目回听、频道订阅，后台唤醒频率较低，一小时播放耗电约4%，整体表现十分均衡。综合类音频平台喜马拉雅，默认码率为64kbps，一小时消耗约28m流量，即便手动调低码率，也因为内置大量开屏广告、信息流广告，频繁后台推送唤醒，一小时播放耗电约6%，流量和耗电都远高于前两类产品。小米收音机在小米系统上有系统级省电优化，表现接近蜻蜓fm，但在非小米手机上广告较多，整体表现一般。

不同场景的选择建议

如果平时主要在外用流量听新闻广播，追求极致省流省电，纯工具类产品是最优选择；如果需要回听节目、订阅喜欢的频道，可以选蜻蜓fm，手动开启省流模式就能兼顾功能和低消耗；如果需要兼顾电台和点播内容，只能选择综合平台，记得手动调低码率、关闭后台非必要推送，能减少近一半的流量和额外耗电。整体来看，只要选对产品调整设置，每天听三小时广播，一个月流量消耗也不到1.5g，完全不会给套餐和电池带来额外负担。（全文约765字）